竞选者举行的标语牌阅读“不停顿，是对爪子”和“兽医学校的学生和员工团结”阿米·卡瓦哈（Ami Khawaja）
今天（04/03），近200名学生，员工和工会成员聚集在参议院大厦外，抗议剑桥兽医医学课程的潜在停顿。
在对兽医学校未来的投票之前，学生们站在参议院大厦前，作为“拯救兽医学校”运动的一部分，此前它被发现去年可能失去认证。
竞选者举行的标语牌阅读“不停顿，是对爪子”和“兽医学校的学生和教职员工”，如果兽医学校关闭，演讲者强调了整个大学“ 160个工作”的风险。
剑桥大学兽医学会（CUV）的联合主席莎拉·墨菲（Sarah Murphy）在讨论潜在的失业情况下说：“这些都是敬业，充满激情的专业人员，他们努力地努力使兽医学校成为今天的状况。我们的临床医生提供世界一流的教育和尖端研究，这些研究正在塑造兽医的未来。没有他们，我们拥有的兽医学校将不一样。”
“我们不能，在这些行动威胁我们的社区时，我们将不会坚持下去。总委员会不支持兽医学校。总董事会并没有竭尽所能确保我们的未来，我们的使命。”她继续说道。
这是在大学明天（05/03）的大学总董事会会议之前，该会议将从2026年以后决定是否会暂停本科入学。
在11月， 报道说，皇家兽医学院（RCVS）已以“有条件的认证”对课程进行了分级，这意味着它承担着完全失去认证的风险，除非该部门在2025年9月的下一次访问中得到了改进。这意味着学位的学生可以转移到其他大学中，以查看其他大学。
但是，集会上的一名工作人员告诉 大学 欧洲兽医教育机构协会（EAEVE）也认可了大学的兽医课程，上周对课程进行了评估。他们建议“ RCVS的报告与欧洲协会的临时报告之间的对比非常鲜明”。
这份单独的报告认识到已经对兽医学校进行了改进，并“赞扬”了“最近RCV并未真正理解的许多事情”。
工作人员指出，这份报告一直是员工和学生的“积极性”来源，他说：“我认为，为了继续这样积极，大学必须在很长一段时间内认识到我们的成就（…），并给我们提供我们真正需要的支持。”
上周，多个工会发表了一封公开信，敦促大学“不要暂停本科入学”，并专注于“设施和人员的财务投资”。此后，公开信得到了学生和CUV的支持。在集会上，UCU发言人声称，从那时起，近一千名学生，员工和校友签署了这封信。
这封信建议“大学缺乏明确的沟通（…）使许多学生担心对他们未来就业能力的影响”。
一位教临床前学生的工作人员告诉 大学：“不确定性很困难，因此我认为前进的清晰度将真正，非常有帮助，越早越好。”他们强调了这一事实，即潜在的学生“现在需要清晰，因为他们需要决定是否要接受自己的报价”。
他们补充说：“在我看来，暂停该课程的整个概念是荒谬的”，因为“整个事情都会螺旋形。”
在明天的决定时，学生会本科会长莎拉·安德森（Sarah Anderson）说：“明天，总董事会将决定是允许兽医的学生再招收 – 还是停顿了。但是一旦他们停下来，再次按播放可能并不容易。”
安德森（Anderson）表示，兽医学生“是这个学术界的重要组成部分”，但“剑桥并未向他们展示自己的支持”。
她直接在通用董事会上讲话时补充说：“您可以选择。您可以投资于本课程，支持其员工，支持其学生，并确保剑桥的兽医医学的未来。或者，您可以采取简单的出路，关闭门，然后让它失败。但是知道这一点 – 没有战斗就不会失败，我们的学生将与他们并肩站立。”
集会结束后，兽医系的主要临床神经科医师保罗·弗里曼（Paul Freeman）告诉 大学：“人们非常上下。有一种不确定性的感觉。没有人真正知道兽医学校正在前进或试图前进的方向。我不得不说，今天来这里是我一段时间以来最积极的。
“我要说的是我们必须信任它的力量，但我认为不幸的是，我们不相信那些能力。所以我们必须继续战斗，不是吗？我想最后，也许他们会听这种事情 – 这就是我们必须希望的。”他继续说道。
来自剑桥大学和学院联盟（UCU）在内的多个工会的成员在集会上进行了团结和统一，重申了对大学优先考虑利润而不是学生的关注，并且变更过早且不合理。演讲者，包括RSPCA剑桥分公司的海伦·斯特恩（Helen Stern），统称该大学投资兽医教育。
剑桥联合分支主席伊万·威廉姆斯（Ivan Williams）告诉 大学：“这是一个可能会有很长的影响力的决定，不应出于对选票的短期观看而匆忙进行。扔掉（兽医学校），这是很难回来的事情，就是让所有这些学生陷入困境，不知道他们要去哪里学习。”
已联系剑桥大学以供评论。
