剑桥大学国际特赦组织指责反恐计划限制学生的活动 路易斯·阿什沃思代表校队
学生活动人士声称，反恐预防计划被用来“限制”剑桥的亲巴勒斯坦抗议活动。
该大学的国际特赦组织在本周的学生会 (SU) 学生理事会会议上提出了一项动议，表达了对该计划导致“侵犯”言论自由和抗议权的担忧。
“预防”是一项国家反恐计划，从法律上要求包括学校和大学在内的公共机构报告可能转向极端主义活动的人。
该动议声称，该计划“阻碍集会自由，成为监视学生的工具，并且不公平地针对穆斯林人口”。
该组织认为，“近年来，Prevent 限制了学生的活动，尤其是支持巴勒斯坦的活动”。
他们补充道：“在剑桥大学，这包括学院的积极反应、取消活动以及对活动进行监管”。
国际特赦组织声称，整个预防计划“侵犯了我们一些最基本的人权，并支持种族主义、伊斯兰恐惧症和残疾人主义言论”。
活动人士在学生会会议上发言，声称大学已利用该计划取消和监管学生活动。他们还表示，Prevent 使大学能够对政治社会具有“侵略性”。
该动议的提议者引用了国际特赦组织的一份报告，称人们“因表达非暴力信仰而被移交给预防组织”。
报告指出：“此类转介侵犯了言论和思想自由的权利。”
学生会动议由 SU 的 BME 官员 Maroof Rafique 提出。他告诉 校队 该活动计划让学生了解该计划的“影响”。
拉菲克说：“预防战略因其歧视性影响（尤其是对穆斯林社区）以及扼杀言论自由而受到广泛批评。”
关于支持巴勒斯坦的抗议活动，他补充道：“在某些情况下，表达声援会导致阻止转介，引发人们对该政策对合法政治活动和言论自由、言论自由和集会自由的影响的担忧。”
“剑桥大学 BME 运动表达了对巴勒斯坦抗议活动的声援，并呼吁大学从军火公司撤资，”他说。
国际特赦组织的报告还声称，该计划导致“对公共活动的干预，常常抑制有关伊斯兰恐惧症和巴勒斯坦等话题的讨论”。
该报告于 7 月发布，标题为：“这就是思想警察：预防义务及其对人权的寒蝉效应。”
国际特赦组织声称，Prevent 导致校园内“学生和工作人员自我审查”，并援引政府人权联合委员会 (JCHR) 的一份报告，该报告声称，对 Prevent 职权范围的“恐惧和困惑”是限制自由的因素。校园演讲”。
该报告还包括一项关于剑桥的案例研究，描述了 2017 年巴勒斯坦协会关于抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动的活动。鲁巴·萨利赫博士被该大学的预防转介小组解除了该活动主席的职务。
但据报道称，该大学后来向萨利赫博士道歉，称他们的决定“在我们自己的社区内部以及学术自由之外引起了强烈且可以理解的担忧”。
根据一项名为“学生不怀疑”的政策，剑桥大学已经反对预防。该决议声称该计划“已被用来创建一个广泛的监视架构，以监视公众并警察异议”。
“预防责任的实施不仅孤立了穆斯林学生，还损害了环境、政治和人道主义活动人士等其他群体的公民自由，”学生政策表示。
上个月，被谋杀的议员大卫·艾姆斯的女儿声称，预防计划“不符合目的”。
国际特赦组织的评论是在剑桥举行数月的亲巴勒斯坦抗议活动之后发表的。周三，学生组织剑桥支持巴勒斯坦（C4P）重新占领参议院草坪，呼吁学生参与正在进行的武器投资审查。
剑桥大学发言人表示：“该大学坚定支持学生的言论自由和抗议权利，所有这些都在法律范围内。大学非常重视在预防义务下的法律义务与保护言论自由和学术自由的承诺之间取得平衡。”
记者联系了内政部征求意见。
