阿代在剑桥大学期间被任命为教育社会学教授Amika Piplapure 代表大学
在剑桥大学计划进行的独立调查遭到批评后，一群英国和美国学者对杰森·阿尔戴教授的任命和主张发起了竞争性调查。
学术自由委员会（CAF）是一个旨在挑战其所认为的高等教育自我审查制度的组织。它注意到，阿代教授去世后，该大学关于调查的公开声明发生了变化，并担心这可能意味着其调查范围和重点发生了变化。
在一份声明中提供给 校队 在谈到他们的工作时，CAF 表示，他们是“一个无党派运动组织，在高等教育法律范围内捍卫学术自由和言论自由，并为学者和学生提供实际的案例支持”。
该组织继续说道：“经常有学者、退休人员和学生来找我们，他们面临着从侵犯程序权利到职业生涯受到严重威胁等问题。”
他们补充道：“在适当的情况下，我们会协助个人寻求内部和监管补救措施，并在最恶劣的情况下，帮助个人获得专业的法律建议和代理。”
非洲足联告诉 泰晤士报 人们对大学的调查方式感到“越来越多的专业不安”，并且学术人员认为他们无法自由讨论他们的担忧。
在这项竞争性审查之前，40 名大学学者签署了一封致大学校长克里斯·史密斯勋爵的信，批评了调查阿代教授之死的拟议计划。
信中担心此次审查无法充分评估大学在这位学者去世前所扮演的角色，例如他在 2023 年成为教育社会学教授时所面临的批评。
签名者呼吁调查“谁授权和指导了大学对阿代教授的公开宣传；对随之而来的风险做了什么评估；谁授权与调查该事件的记者进行任何法律或其他沟通”，并在媒体对他的生活和职业生涯的审查加强时维护协议。
除了大学内部调查之外，还将对阿戴教授的死亡进行调查，不过调查已被推迟到稍后日期。
CAF 宣布将调查 Arday 的任命，同时调查“有关 Arday 个人历史和成就的有争议的信息”，并分析该教授已发表的作品。
8 月 5 日，阿代辞职，大学宣布对他的资历进行调查，随后对任命过程进行独立审查。这位学者去世后，审查进行了重组，现在开始对阿代的支持进行为期三个月的调查。审查的第二部分将重点关注阿代在大学的时间、招聘流程、不当行为指控以及在媒体审查下向员工提供的支持。
审查的第一部分将由英格兰西北部前首席皇家检察官、曼彻斯特大学现任校长纳齐斯·阿夫扎尔领导。
第二部分的主席尚未公布，致剑桥大学财政大臣史密斯勋爵的信继续表示，这部分审查的“范围和调查性质”将是从调查结果中得出结论的关键。
根据其自身的职权范围，CAF的审查将重点关注Arday的任命、是否符合预期的学术标准，以及大学对内部或外部投诉的回应。
审查还将考虑“与平等、多样性或代表性相关的考虑因素在任命中发挥的作用（如果有），包括是否在招聘中采取了任何积极行动，如果是，是否符合《2010 年平等法》第 159 条”。
CAF 调查小组将由华威大学教授、索利赫尔勋爵辛格勋爵担任主席。辛格还负责撰写最终报告。
剑桥大学法国历史名誉教授罗伯特·图姆斯也是该小组成员之一。坟墓经常就言论自由和利用历史达到政治目的发表评论，并在今年早些时候的剑桥联盟辩论“本院认为英国身份本质上是殖民地”中发表讲话。他还是“History Reclaimed”组织的创始编辑，该组织声称其力求将历史研究从“文化战争”中恢复过来。
调查顾问小组将提供建议并审查收集的证据，但不会决定调查结论或对其报告负责。
该小组的工作将由调查记者尼克·沃利斯（Nick Wallis）监督，他深度参与了邮局地平线丑闻的调查。他谈到阿代之死时说：“有些人认为阿代是种族主义政治迫害的受害者；另一些人则认为剑桥大学在没有充分审查他的记录的情况下任命了他。两者都可能是真的，也可能都不是。”
大学自己的调查遭到了学生的批评，学生会（SU）表示其成立“令我们感到惊讶”，并且缺乏“任何实质性的学生参与”。
校队 还了解到，SU 特别批评学生在确定谁将领导调查及其职权范围方面缺乏意见。
SU进一步批评了审查的范围，称其没有充分涵盖“更广泛的制度性种族主义结构”。
与两名学生休假官员、黑人领导的学生社团的多位主席以及副校长举行了一次会议。随后还与所有 SU 休假官员、副校长和 Prentice 举行了一次会议，讨论了审查中的担忧。
在第一次会议上，学生代表要求为黑人和 BME 学生举行一次市政厅会议，并为面临公众种族主义的大学成员制定一份协议。第二次会议后，学生会在社交媒体上表示，将随时向大学高层领导通报调查的最新情况。
