该大学的目标是到 2048 年实现“绝对零”碳排放路易斯·阿什沃斯 (Louis Ashworth) 获得校队许可
剑桥大学因其应对气候变化的方法而面临批评，此前该大学被指责在这个问题上缺乏“紧迫感”。
审查委员会在向大学提交的年度报告中声称，大学“迫切需要采取一致行动”来实现其气候变化目标。
这些发现遭到了学者们的猛烈抨击，他们声称该大学没有采取足够严厉的行动来实现减少碳排放的目标。
该监管机构的年度报告声称，剑桥“本可以走得更远、更快”来实现其碳排放目标。该大学零碳倡议的负责人回应了这种说法，告诉 校队 剑桥以及英国应该在气候行动上更加“进一步和更快”。
该大学的目标是到 2048 年实现“绝对零”碳排放，并在 2015 年至 2030 年间将这一数字削减 75%。该大学的方法为实现这些目标留下了“很少的时间”。
该备忘录警告说，“迫切需要采取协调一致的行动”来实现这些目标，并写道：“董事会担心大学的分布式决策没有共享紧迫感。”
该监管机构表示：“理事会目前的环境可持续性运营方法可能会导致大学的碳减排承诺延迟。”
大学理事会是剑桥大学的执行决策机构，成员包括校长、副校长、大学校长和一些高级学者。
董事会列举了各种政策，认为这些政策导致气候问题缺乏紧迫感，包括决定不开发新的太阳能发电厂，以及副校长支持的为可持续发展设立副校长角色的提案失败。
这项政策今年早些时候被工作人员否决，董事会称该政策“带来了错失联合应对机会的风险”，并“挫败了”大学领导层“制定全面战略的承诺”。
报告补充说，大学理事会的做法“提出了一个问题：谁将在运营环境可持续性方面发挥领导作用”。
冈维尔与凯斯研究员、大学理事会成员 Jason Scott-Warren 教授告诉我们 校队 剑桥“显然正在努力推动其大型脱碳计划，但它正在做出真正的努力来加快进程”。
他说：“我更担心的是，该大学持续愿意与危及《巴黎协定》的化石燃料公司合作，并且未能在其各项活动中进入气候紧急模式。”
7月，该大学宣布，尽管四个月前已临时禁止从该行业获取任何资金，但他们愿意在“特殊情况”下接受化石燃料行业的数百万美元捐款。
斯科特·沃伦 (Scott Warren) 的担忧得到了剑桥零组织 (Cambridge Zero) 负责人艾米丽·沙克伯格 (Emily Shuckburgh) 教授的呼应，该机构旨在“剑桥大学应对气候变化”。他们的任务是开展关于社会如何过渡到零碳未来的跨学科研究。
沙克伯格教授告诉 校队：“联合国（最近）发布了一份报告，警告当前的政策正在使世界在本世纪面临高达 3.1°C 的灾难性全球变暖，剑桥零排放组织发布了一份旗舰报告，强调投资脱碳不仅是正确的做的事情，这是经济上合理的事情。”
她说：“英国需要领导和支持，以进一步更快地推进其脱碳计划，这所大学也是如此。”
该机构最近发布了一份报告，呼吁各机构“停止依赖狭隘的、逐个项目的成本效益分析来做出战略决策”，并做出“艰难的政策决定”来应对气候危机。
去年，联合国气候倡导者奈杰尔·托平（Nigel Topping）在一份报告中呼吁剑桥大学切断与化石燃料行业的联系，称这对大学构成了“声誉风险”。
学生运动组织剑桥气候正义 (CCJ) 的发言人表示 校队：“我们很高兴董事会的报告认识到托平建议的重要性，我们响应他们的呼吁，要求在从化石燃料行业撤资方面取得更快的进展。”
他们说：“学生、工作人员和社区应该对气候危机采取协调和透明的应对措施。”
剑桥大学发言人表示 校队：“大学仍然坚定地履行其减少整个校园与能源相关的排放的承诺。已经确定了许多热脱气项目，以及其他低碳供暖解决方案，将有助于实现这些减排目标。”
他们补充说：“该大学正在加强其运营环境可持续性的方法，并最近宣布计划开发行业领先的方法。”
