C4P 指责大学试图“妖魔化占据参议院院子的学生” 布莱恩·周 (Brian Chau) 代表大学
剑桥大学威胁占领格林威治大厦的亲巴勒斯坦学生“永久或暂时被排除在大学之外”。
剑桥支持巴勒斯坦组织 (C4P) 声称,剑桥大学已于周一下午(2012 年 2 月 2 日)发出一封信,“威胁要升级法律和纪律处分”。他们将这一威胁称为“镇压策略”,并补充说,这只会“进一步加强种族灭绝期间撤资的紧急斗争”。
在通过剑桥大学员工中心发出的一份声明中,剑桥大学首席行政官艾玛·兰普顿认为最新的职业行为“不可接受”,并补充说它“扰乱了我们学生和教职员工的大学生活”。
在谈到格林威治大厦的占领时,她说:“作为雇主以及许多其他外部组织值得信赖的合作伙伴,我们必须对那里保存的信息承担责任,其中大部分是机密和/或敏感信息,我们必须非常严肃地对待这些信息。” ”。
针对剑桥大学的声明,C4P 辩称,“从剑桥大学接受与犹太复国主义种族灭绝合作的那一刻起,大学生活就被打乱了。”
他们还指责该声明试图“妖魔化占领参议院院子的学生”,并使学生抗议者与 11 月 30 日毕业的同龄人对立。
另一个争论点是大学关于正在进行的武器审查的协议。在最近的声明中,兰普顿宣称大学理事会“信守了七月份声明中做出的承诺”。
然而,C4P 表示,他们最近的占领是由于该大学“违反”了这些协议,并在报告公布的职权范围没有直接提及冲突后,将巴勒斯坦“从其审查中删除”。
该组织还指责剑桥大学“通过孤立讨论来避免透明度”,声称大学官员“限制”学生参与武器投资工作组——将学生参与者人数从六名减少到两名。
大学理事会此后决定,在占领继续进行的同时,工作组将在没有 C4P 提名的两名学生成员的情况下继续工作。
在 C4P 致大学的一封信中,该组织表示,工作组的新结构“建立了一种孤立和恐吓学生代表的权力动态”。他们还将学生代表在占领期间停职称为“工作组中特别工作组成员的武器化”。
C4P 表示,学校“拒绝与两个学生营地的学生抗议者接触”。
“学生不会为了空洞的扰乱而抗议、占领、升级。我们这样做是为了让我们的声音在一个拒绝倾听我们声音的系统中被听到,”他们说,并补充说“剑桥的威胁不会压制这场运动”。
在此之前,C4P 的学生成员在大约两周前(22/11)占领了大学行政大楼,声称它是“巴勒斯坦的新解放区”,并将其称为“卡纳法尼之家”。
该活动组织成员还重新占领参议院草坪,形成营地并扰乱学生毕业典礼。毕业典礼不得不于周六(30/11)移至大圣玛丽教堂举行。
然而,参加周六毕业典礼的学生似乎并没有因抗议而感到沮丧。一位毕业生告诉 校队 他们可以听到教堂内的鼓声,但指着聚集在国王游行集会的学生们说:“如果我没有(毕业),我通常会在这里附近。”此后,C4P 成员已撤离参议院,但表示他们将返回。
大学神经科学系工作人员塔玛拉·罗梅罗(Tamara Romero)表示,大学的声明具有“操纵性”。谈到格林威治大厦,她说:“这不是一座历史建筑,他们没有销毁数据,只是占领它”。
我们联系了剑桥大学和剑桥巴勒斯坦分部请其置评。