大学削减了对跨性别足球联赛的支持

大学削减了对跨性别足球联赛的支持

大学体育总监本学期早些时候建议 CUAFL 必须遵守 FA 关于跨性别者和非二元性别资格的新指南,之后就女子大学橄榄球联赛的新组建做出了拖延已久的决定。纽布鲁克摄影师

在大学正式削减对当前临时联赛的所有支持之后,女子和非二元大学橄榄球队长将于下周投票决定是否排除跨性别球员。

目前的校际联盟是作为临时措施而建立的,而队长们则寻求进一步咨询足协(FA)关于跨性别和非二元性别资格的新指南。

在周六(2011年22月22日)多位大学高级官员举行会议后,各大学宣布达成“校际共识”,表示大学将削减对当前联盟的所有支持。

该声明表示,只有重新建立正式联赛,大学才会支持女足前进,该联赛必须隶属于大学体育中心,并遵循国家关于性别划分的指导方针。

校队 与队长和球员进行了交谈,他们都对持续的不确定性对学生福利和团队文化造成的影响表示担忧。

CUAFC 队长 Lara 告诉我们 校队 “令人失望的是,剑桥大学的大学缺乏对跨性别者和酷儿群体的考虑,同时又非常关注法律风险”。

本学期校际比赛继续在不隶属于大学体育局的非正式校际联赛中进行,而剑桥大学业余足球联赛(CUAFL)则暂停了之前的女子联赛。

长期以来,大学体育总监在本学期早些时候建议 CUAFL 必须遵守 FA 关于跨性别者和非二元性别资格的新指南,该指南规定球员必须是“生物学女性”才能参加女子组比赛。

西德尼苏塞克斯女子足球俱乐部队长马丁娜接受采访 校队 关于对新联盟的希望,他表示“整个想法是我们希望它尽可能具有包容性,即使在明显歧视性的新指导方针内”。

周一(24/11)晚上,女子大学队长举行了一次会议,会议得出的结论是,目前的非正式校际联盟可能需要解散,并重新建立一个隶属于大学体育中心的新的官方联盟。

讨论结束后,预计下周将就新联赛的性别划分是“混合”还是仅限女性(根据英足总的跨性别定义)进行投票。

大学对 CUAFL 遵循 FA 指导的要求符合剑桥体育委员会制定的“学生资格标准”。

另一位大学女队队长告诉 校队”,“每个人都只想踢球,但也每个人都想把事情做好”。

一些大学,特别是圣约翰大学和国王大学,在周六的会议之前已经取消了对其女子足球队的认可。这包括禁止球队在大学运动场上比赛,这意味着本学期的一些联赛比赛必须在包括耶稣·格林在内的非大学球场上进行。

圣约翰学院和国王学院在一份联合声明中表示:

“我们的学院仍然致力于支持所有学生,并确保体育运动的可及性和包容性。以学院的名义或在其场地内进行的所有体育活动都必须遵守法律和每个体育运动的国家管理机构制定的规定。这种方法符合大学最近的指导方针。”

“在此背景下,整个学期我们一直与女足保持密切对话。对女足的资助没有减少,我们的球场仍然可用。比赛只能在体育结构符合相关国家管理机构规定的大学场地上进行。”

拉拉指出,目前的联盟一直旨在作为“临时解决方案”,但他们被迫做出决定,并指出“大学说我们不会让你使用我们的场地,这是一种积极采取措施来建立东西的激励”。

学院官员的联合声明还建议各团队,如果没有学院的支持,个人成员将对团队承担法律责任。

声明指出:

“如果没有学院的认可或支持(或大学的认可或支持),任何非附属协会在法律上都将被视为“非法人会员协会”,个人成员单独和集体承担重大的法律和个人风险。”

在官方联赛中,大学将对针对联赛或个别球队采取的任何法律行动负责。

一位大学队长指出,“我对整个情况非常不确定”,并且“我认为没有人真正能解决这个问题”。

另一位球员强调了队长们坚定的承诺,并指出“尽管存在混乱,但每周比赛仍在继续,似乎仍然存在一种包容的文化”。

多位队长表示收到了大学高级导师的来信,提供了有关情况的指导,其中许多人提供了支持和帮助。然而,劳拉发现“在建立支持方面并没有超级积极的影响力”。

校队 据了解,如果投票结果是在英足总的指导下建立一个跨性别的女子联赛,多名队长都表示将抵制该联赛。

围绕潜在“混合”联赛结构的讨论一致认为,所有性别都可以参加比赛,但没有参加过 CUAFC 男子球队或男子大学橄榄球联赛的男子有资格参加。

学院官员的声明中写道:“学院间的共识是,如果女子足球以学院的名义和/或在学院的场地上进行,则应在体育管理机构设定的范围内组织和比赛。”

剑桥大学拒绝置评。

Měilíng Lǐ
关于