一位与会者指责该大学“不断帮助种族灭绝”Tamami ono for Varsity
剑桥大学的工作人员和学生昨天（22/06）参加了一次公开会议，介绍“属于国防工业的公司的投资和研究”。
该会议是由大学工作组组织的。该组织成立于2024年7月，由Graham Pirgo教授领导。
这次会议被处女座描述为“听力会议”，在该会议中，大学生和工作人员可以参加。
一名工作人员开始会议，概述了民主和言论自由等价值观的重要性，她说必须“积极捍卫”。她补充说：“如果自由民主国家要生存，我们需要更多的国防资金，”继续：“国防不是不道德的。”
剑桥UCU的代表说，诸如剑桥大学等“公民机构”有义务对巴勒斯坦人的“援助和宗教”暴力行为。她补充说，她对UCU的剑桥分支机构没有被工作组接触，她感到“非常惊讶”，他强调该分支在周三（18/06）通过了一项关于“军事支出，研究和反对战争驱动力的动议”。
历史学院的一名工作人员认为，“与大学的目的一致”，不资助与武器有关的研究，而大学的研究人员则声称，大学“应该在捍卫英国捍卫英国”。
一位博士生认为，“防御”和“进攻”需要更大的区别，认为当前的话题是“武装的占领力”，而不是“英国对自己的防御”。她指责该大学“将利润投入到人们面前”，并“在责任前将利润投入利润”，并补充说：“这所大学的阿拉伯生活不值得悲伤。”
一名化学工程专业的学生强调，他作为穆斯林的信仰如何影响他对大学与国防公司的关系的立场。他解释说，伊斯兰教的核心部分正在考虑“以道德和道德的基础”来考虑事务，并补充说，他一直在“不断地质疑（他自己）”，以在一所大学学习“不断地有助于种族灭绝”的大学学习。
一名自称是犹太人的学生说，强调对英国的关注及其捍卫自己的需求导致对巴勒斯坦人的“明确种族主义和非人道化”。他补充说，关于研究伙伴关系，需要“清晰”，尤其是指向BAE Systems和Rolls Royce，他称他为“很大程度上参与了为以色列军方供应”，并指出这些关系“需要解决”。该学生说，大学“不应与直接谋取杀人的公司合作”。
同时，工程系的一名博士生说，鉴于这些公司提供英国军队，国防公司的撤资“风险破坏英国自己的辩护”。他补充说，应该决定与哪些公司合作，而不是大学负责机构范围的撤资。
一位学生说，他在加沙有亲戚，他说已经有一个“先例”可以在大学内部剥离，指向国王学院。他描述了他认为是剑桥学生的冲突，以及在加沙的亲戚的人，他说，如果大学要剥离，他会“更轻松地睡觉”。
剑桥大学学者与罗尔斯·罗伊斯（Rolls Royce）合作，他解释说，他是使公司更具可持续性的努力的一部分。他声称，完全退出此类公司可能会阻碍减轻气候危机的努力，并说“（解开）提出观点”，而不是“互动以有所作为”更有效。
该工作组的目标是完成其工作，并在夏季结束时向大学理事会提出研究结果。理事会将于7月17日开会。
Graham Wirgo教授说：“我们感谢所有参加属于国防行业的公司的投资和研究的人。
