我从循环骑行中浸透了骨头，我以一个好奇的头脑进入了动物博物馆。作为生物纳兹（Bio Natsci），我是博物馆的定期来访者，所以腌制的鱼类和动物标本剂鸟对我来说太熟悉了。但是，今天，我准备通过一个全新的镜头来查看标本：我要踏上博物馆的LGBTQ+桥接二进制巡回赛。
我们的导游是一名活泼的志愿者，从一开始就可以看出这次旅行的信息 – 动物王国的同性性行为很普遍，它们当然不是不自然的，而且它们不仅仅是生物学异常。但是在整个巡回演出中，我注意到了一些离家更近的地方 – 动物王国为虚假的“生物学”提供了有力的论点，该论点被用作反流行和厌恶女性的言论。
“动物界的同性性行为很普遍，它们当然不是不自然的，它们不仅仅是生物异常”
只需浏览动物王国，我们就可以看到这些同性性行为及其非凡的多样性的程度。在布鲁斯·比格米尔（Bruce Bagemihl）的开创性书中 生物繁殖，他概述了表现出这些行为的450多个物种的例子。从绵羊到天鹅再到海豚，同性行为似乎已经在动物树的许多树枝上发芽。实际上，它们不仅常见，而且在某些物种中，这些行为比与异性成员更为普遍。在长颈鹿中，超过90％的性行为在两名雄性（很多颈部）之间。同样，BONOBOS是性解放的缩影，无论伴侣的性别如何，都可以自由地拥有性关系。这些示例似乎在长期以来的观点上是在摩擦的，即同性行为是无目的的异常 – 如果这些同性行为是“默认的”，那么似乎它们必须有目的。
除此之外，猕猴的研究不仅发现大多数男性都是行为双性恋的，而且这种同性活动的差异也可以遗传。这提供了这些同性行为已经发展的证据，表明这种行为提供了社会利益。尽管将其应用于人类的同性恋可能会产生误导，但我们一些亲戚可能具有适应性进化的同性行为的想法可以提供证据，证明这些行为不仅仅是进化异常。
“动物王国中性角色的非凡多样性对人类的父权性别角色具有生物学基础的观念提出了巨大的挑战”
同时，动物中性别的主流观点似乎从达尔文人那里几乎没有改变。通常，“侵略性”男性相互战斗以与尽可能多的“ coy”和“ chosy”女性交配。但是，随着新的观点和数据的出现，这种滥交男性和y女性的想法似乎已经灭绝了。挑战这种观点的一种动物是心爱的Meerkat，它具有母体等级。该等级制度顶部的主要梅尔卡特将抑制其他女性的繁殖，甚至杀死其他女性的后代，以确保她自己的后代的照顾得到了优先次序。为了使男性在男性中占主导地位，因此能够与占主导地位的女性交配，必须被她接受，否则，他将被罢免 – 占主导地位的女性对群体具有绝对的力量。尽管在文化上复杂的性别观念可能不适用于动物，但动物王国中性角色的非凡多样性对人类的父权性别角色具有生物学基础的观念给人带来了巨大的挑战。似乎基于维多利亚时代的性价值观的动物的性角色与达尔文本人一样死。
如果您听到过同性恋是“不自然的”的论点，或者父权制是我们“生物命运”的一部分，请记住，您可以在长颈鹿中对同性行为或女性的统治地恢复生物学并武装自己Meerkats。随着我们对自然世界有更多的酷儿和女权主义观点，发现了以前在阴影中看到动物的新方法 – 包容性不仅对我们有好处，而且对科学有好处。各种各样的观点可以帮助我们理解动物界，但是动物界也可以帮助我们理解生命树中的自己和我们的身份……还是更多的是彩虹？
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信给[email protected]或使用此信件 形式。
