在她最近的年轻成人侦探小说发行之后 丑闻游戏，我坐下来与畅销书作家劳拉·伍德（Laura Wood）交谈，他们希望反思她对剑桥的研究访问以及19世纪和当今的女性教育命运。一路上，我们深入研究了更广泛的妇女写作问题，出版行业的语言偏见以及历史的周期性。
伍德的作品经常被读者和批评家描述为布里德格顿和埃诺拉·福尔摩斯的迷人混合，这是女权主义历史小说的另一种流行迭代，近年来已经激增了。除了她自己对19世纪纯净的球，礼服和礼节的纯粹奢华的放纵之外，劳拉还了解了为什么这个时代的小说变得如此钟爱：“它是不同的：它也有所不同，但也是一样的。”文学，电影和电视提供了我们在复杂的现代世界中渴望的逃避现实，但是以“令人难以置信的变化”为主题，技术进步和社会紧张局势。
在她的研究和写作过程中，劳拉（Laura）谈到了历史上的不平等，“这比您想象的要近得多。” “我在1900年代写的很多东西仍然令人恐惧。”她发现了访问剑桥的经历，同时为她的最新发行版做准备， 丑闻游戏，矛盾，就像那个时候。劳拉（Laura）回应几乎所有学生在这里的某些时间（或很多）的感觉，劳拉（Laura）笑着说，她告诉我，我们的前卫，古老的机构似乎是多么奇怪，甚至是一个局外人：“剑桥是令人难以置信的进步的怪异混合物并在后面。”
“’剑桥真是令人难以置信的进步和令人难以置信的怪异混合物。”
询问我作为当前学生的经历，我们反思了女性学生主导的学科顶部缺乏女性学者，这是她最新小说的主角一个世纪前的“恶性循环”。
比学术界更广泛，劳拉对社会工作的一部分尤其充满热情，这是面对女性作家的语言和代表的大量问题。在思考“ Booktok”的兴起以及作为爱好读物的轰动性流行的情况下，她告诉我平装本的复兴真是太神奇了，但是向我保证，这种亚文化“总是在那里”。社交媒体仅提供了连接工具，可以从本来是一种相当孤独的消遣中制作社区的工具。
这种趋势也是“浪漫类型的重大胜利”，这是去年票房最高的类型，尽管历史上被出版行业忽视了2024年的“ 5600万英镑飞跃”。浪漫小说经常被分组为“一般小说”，以避免与该类别相关的厌恶女性刻板印象和随后的经济损失，这反映了我们用来谈论文学的“过时的语言”的更广泛问题。
“半开玩笑，劳拉指出，如果我们必须通过性别分开这种类型，从统计上讲，应该是’男性小说’
正如几位善良的读者自豪地告诉她的那样，劳拉的成人书“几乎比浪漫的浪漫主义更重要” – 这是她对接受的反手称赞。自19世纪及其对阅读经验的实质性变化以来，“阅读小说的女性数量一直超过男人的数量”，这引出了一个问题：为什么我们将“女性小说”指定为子类别？劳拉（Laura）半开玩笑，指出，如果我们必须通过性别分开这种类型，从统计上讲，应该是“男性小说”，那就是异常值。
令人沮丧的是，劳拉（Laura）将自己视为一长串女性作家的另一个例子，这些作者因其公开的女性主题而被解雇或减少。她列出了十九世纪的一些灵感，即乔治·艾略特，玛丽·伊丽莎白·布拉登和简·奥斯丁。在后者中，她强调了将奥斯丁作品视为“少女”的疯狂，只是因为她的性别和浪漫主题。在2022年的巴灵顿·斯托克（Barrington Stoke）项目中，她出版 骄傲和偏见，事实证明，这比她预期的要艰巨得多。在接近文本的最初目标是“削减多余的碎屑”的最初目标时，她很快意识到奥斯丁的干净，剃须刀风格和不可否认的机智几乎没有空间的空间。 “她是最干净的作家！ ‘
作为一名崭露头角的作家和学术界，劳拉对文学专业世界的敏锐见解提供了令人耳目一新的谨慎乐观的镜头，并为妇女写作的未来带来了可行的愤怒。她将在本周访问剑桥沃特斯顿（Cambridge Waterstones），讨论她最近的小说与读者和书籍签名的公开对话 – 抓住她 2月21日下午4点。
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格。
