随着 2024 年奥运会周日在巴黎闭幕，我们可以开始反思奥运会的非体育方面。也就是说，巴黎奥委会的失败如何影响了运动员的表现和健康，而这一切都是以可持续发展的名义进行的。
巴黎举办奥运会的主要承诺之一就是对可持续发展的承诺。其中一些努力是有益的——减少碳排放、通过最大限度地减少资源减少浪费以及使用可持续能源都有助于保护环境。然而，其他措施对运动员不利，即对可持续来源食品的承诺，提供更多的植物性选择，以及运动员村的条件给奥运会选手带来了问题。
“随着比赛的进行，越来越明显的是，运动员村的条件不足以培养最佳的体育表现”
比赛正式开始前，就有报道称奥运村的食物不足。鸡蛋和鸡肉等蛋白质来源必须定量配给，一些运动员还吃生肉。英国游泳运动员亚当·皮蒂告诉记者，即使几周后，食物状况也没有改善。 我 人们在奥运村的食物中发现了蠕虫。英国队甚至派了自己的厨师来解决这些问题。
随着奥运会的进展，越来越明显的是，运动员村的条件不足以培养奥运会上应有的最佳体育表现。
自从上届东京奥运会推出运动员必须睡的可持续纸板床以来，这种床已经成为争论的话题。这些纸板结构通常被称为“反性”床，已被用作成本更低、更可持续的选择，为超过 14,000 名运动员提供了睡眠场所。然而，许多人抱怨床及其硬度。包括美国在内的许多团队都在寻求采购床垫保护装置来解决这个问题。
不仅床影响了运动员的健康，房间的温度以及一些人没有窗帘也影响了他们的睡眠。意大利游泳运动员、金牌得主托马斯·塞孔抱怨说，运动员村的条件让他无法充分休息，错过了男子200米仰泳决赛的资格。塞康并不是唯一一个抱怨村里没有空调的运动员，其他人则表示提供的风扇不足以应对炎热的天气。
“奥运会运动员应该成为城市复兴尝试的小白鼠吗？”
除了奥运村之外，还有巴黎奥运会最大的可持续发展挑战：塞纳河。巴黎当局以奥运会为契机，加快推进塞纳河清理计划，最终目标是到 2025 年所有巴黎人都能在塞纳河中游泳。然而，上周塞纳河水质的不确定性一直困扰着巴黎当局。由于大雨后水质不佳，男子铁人三项比赛推迟了一天，但最后一刻对河中细菌水平的检查允许比赛继续进行。混合铁人三项赛也面临取消的威胁，但仍按计划进行，尽管一些球队因水况不佳而缺乏准备时间而要求推迟，但允许运动员参赛。马拉松游泳运动员也受到了影响，由于塞纳河中的细菌水平，熟悉游泳被取消并重新安排。
一些运动员在塞纳河游泳后生病了，尽管一些人已经澄清了这与河中大肠杆菌含量有关的报道，但其他人表示很难确定是否是河流造成的。
这些事例让我们质疑奥运会的可持续性是否真的是最好的主意。不要误会，可持续食品、河流健康和奥运村的复兴当然不是坏事。但为什么奥运会运动员应该成为城市复兴尝试的实验对象呢？那些为了在体育运动的巅峰时期进行四年训练的人们，对那些试图用“可持续性”来解决城市问题的人们的失败感到失望。可持续发展需要时间和适当的投资，而举办奥运会的成本和责任往往会阻碍这一点。
我们只能希望巴黎奥委会能够在8月28日残奥会开幕之前解决这些问题，让未来的奥运会能够从过去的错误中吸取教训。
