“这一定不仅仅是极地涡旋，”庇护所这部可怕的灾难电影中的气候科学家/免疫学家断言 冰之启示录。没有哪条台词能更好地概括这种低预算垃圾的类型，其中永远不可能只有一场灾难。如果是 冰之启示录地震引发“极涡”，需要全世界全部人口迁移到厄瓜多尔。你可能会认为美国政府会做出特别的努力来运送两位了解治疗（或疫苗——目前尚不清楚）的科学家，以治疗袭击世界的致命病毒。但没有。相反，他们必须独自完成这段危险的旅程，“治疗”（一个装着黄色荧光棒的水瓶）危险地存放在背包里。
“我也劝你不要被两星评级吓倒”
冰之启示录 这只是一个例子。 The Asylum 以及其他注重数量而非质量的制作公司都以此类杰作而闻名，无论是 鲨鱼旋风, 核飓风 或者 大食人鱼。客观来说，所有这些都因糟糕的表演、糟糕的视觉效果和做作的情节而变得糟糕。然而，出于某种原因，它们已经成为我们家庭的主食，全家人都笑得比大多数喜剧还要多。
很少有其他经历能像三个平庸演员面对海啸/地震/流行病时“震惊”的面孔大笑一样，形成如此牢固的联系。好吧，也许这有点夸张。但我确实拥有观看此类胡言乱语的珍贵回忆，我也敦促您不要被两星级的收视率吓倒。
我并不是建议你把所有的时间都花在看着社会以各种不同的方式几近崩溃。那肯定会腐蚀你的大脑。优秀的艺术家值得你花时间和金钱，而不是精神病院的模仿者。更不用说围绕低成本电影以及如何对待创意人员的许多道德问题……
“这些电影所需要的悬置怀疑程度阻碍了任何批判性思考”
但是，我必须承认，有时从高质量的艺术中休息一下是件好事。对于俗气的灾难片来说，没有更深层次的意义——不需要形成有趣的解释或富有洞察力的观点。事实上，这些电影所需要的悬置怀疑程度排除了任何批判性思考。突然间，整个世界末日事件被简化为几个中心人物，这是完全有道理的。
与其试图沉浸在智慧中，不如陶醉在难以言喻的糟糕视觉特效中。 冰之启示录 提供了一种乐趣，可以看到极地基地周围的冰上逐渐出现洞，同时奇迹般地避开了建筑物本身。在描绘自然灾害时，效果是不可避免的，这意味着你一定会得到一些有趣的效果——无论是演员在绿屏上令人难以置信地扭动，地面从他们脚下消失，还是在夏天拍摄的雪景，上面覆盖着一层蓝色滤镜。而且，如果您甚至没有预算，您可以随时插入一些雪崩和飓风的素材库。
我们亲爱的 冰之启示录 还提供了糟糕的灾难片表演的优秀例子。这部电影的很大一部分内容是演员在车辆中挥舞手臂并左右摇摆。您还可以目睹两位科学家为穿越完全水平的岩面而进行的激烈斗争。
“文笔陈词滥调，情节漏洞巨大，地点有限”
文笔陈词滥调，情节漏洞巨大，地点有限（角色似乎在两个小时内穿越同一片森林）。你为什么想看这样的电影？因为他们实在是太搞笑了。这就是为什么。
是的，它们是可以预见的（老人会死；夫妻俩会重归于好；科学家一直都是对的）。是的，每个角色都会拥有极其有用的隐藏天赋（“我辅修了气候科学”，免疫学家漫不经心地透露道） 冰之启示录）。但你会花整整两个小时与你的朋友一起欢笑并提供现场评论——很少有电影能做到这一点！
这并不是说没有好的灾难电影。每个地理学生都被迫观看 后天 或者 圣安地列斯 当老师在学期结束时用完课程时，却发现它们出奇地有趣。然而，这些电影和低预算的同类电影一样可以预见，没有任何让它们如此有趣的纯粹的可怕之处；你可以预测情节，但你无法预测他们会变得多么糟糕。
我讨厌庇护所的商业模式。我讨厌通过短短几个月制作的电影让一家公司变得富有。但我仍然在观察他们。那么谁应该受到责备呢？
