2026 年 FIFA 世界杯排放量的 80% 以上与球迷出行有关Kaisersauce1 来自维基共享资源 / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en / 调整大小
剑桥大学学者的一项新研究发现，与世界杯和音乐会巡演等“大型活动”相关的大部分碳排放来自前往场馆的球迷，而不是活动本身。
研究人员估计，2026年世界杯产生约423万吨碳排放，大致相当于冰岛2024年的年度碳足迹。其中超过80%的排放与球迷旅行有关，仅航空旅行就约占300万吨。
研究还表明，如果世界杯的环境成本直接转嫁给支持者，比赛门票将平均增加 114 美元。
然而，研究人员并没有向观众收取这些额外费用，而是得出结论，组织者应该通过折扣门票、奖励和商品等激励措施，为选择铁路旅行等可持续交通形式的球迷鼓励低碳旅行。
环境政策硕士的两名应届毕业生 Jackson Goldman 和 Jascha Servi 与土地经济系的 Sam Vosper 博士和 Shaun Larcom 教授一起领导了这项研究。
为了演示这种方法如何在实践中发挥作用，研究人员研究了酷玩乐队 2024 年欧洲巡演，该巡演在 10 个城市举办了 32 场音乐会，售出了 190 万张门票。
尽管乐队在音乐会设置中引入了太阳能舞台系统等措施，但研究发现，最大的环境影响来自歌迷使用更可持续的交通方式。与其他可持续发展举措相结合，这些行为改变帮助该旅游的总体排放量比传统旅游减少了近一半。
拉科姆教授表示，减少场馆运营排放“仅占总体足迹的一小部分”。
Larcom 补充道：“当组织者影响更广泛的粉丝行为系统时，从交通和路线到活动规模和设计的决策，真正的可持续性就会出现。”
他继续说道：“现代艺人拥有巨大的影响力，并且本身就是一个产业。如果泰勒·斯威夫特决定将气候可行性作为她巡演的核心，那么它就必须发生。”
塞维认为，大型活动处于独特的地位，因为它们“产生巨大的经济价值，并且与观众有着独特的密切关系——为他们提供了领导气候行动的手段和文化影响力”。
该研究概述了评估大型活动对气候影响的两阶段框架。第一步评估“气候可行性”，研究人员认为，活动的社会和经济效益应超过环境成本，否则活动应重新设计、缩减规模或完全取消。
使用这个框架，酷玩乐队 2024 年欧洲巡演和 2026 年 FIFA 世界杯都被认为具有超过其环境成本的社会经济效益。
第二阶段的重点是分担排放责任。该研究建议不要将负担完全归咎于组织者或观众，而是通过旅行激励、更明智的主办地点选择以及利用赛事收入为减少碳排放提供资金来鼓励低碳选择。
研究中概述的其他建议包括向观众收取小额广播费以抵消排放。
