英国最大的学生气候和环境正义网络 People & Planet 根据环境和道德表现对英国大学独立排名表进行排名，剑桥大学的环境政策在 2ii 级中排名垫底。
报告显示，该大学在环境排名表中在 153 所可能的院校中排名第 84 位，比去年下降了两位，表明该大学尚未达到排放目标。剑桥大学低于安格利亚鲁斯金大学，排名在 2:ii 级中游，并且明显低于牛津大学，排名舒适的 2:i，排名第 41 位。一流大学包括布里斯托大学、伦敦政治经济学院和伦敦国王学院。
人类与地球调查的结果
根据该大学公开的环境政策，《人物与地球》发现该大学正在努力实现排放和生物多样性目标，但忽视了为建筑和翻新等其他领域设定目标；废物管理；旅行和运输以及可持续采购。
“该大学在对剥离资金进行再投资的承诺方面得分为零（满分五分）。”
经过剑桥长达一年的气候抗议活动后，该大学因致力于将剥离的资金再投资于可再生能源或社区拥有的能源的政策而获得零分（满分五分）。然而，其碳排放计划与到 2050 年碳排放量减少 80% 的目标一致，并在 2030 年之前至少设定一个实现这一目标的里程碑。评估还包括与工人权利和“Can”使用相关的指标“购买我的沉默”承诺，这使得保密协议除了共享知识产权之外无法执行任何其他行为。
校队 联系了地球科学系的博士生托马斯·伊德里斯·马昆德。托马斯本科时学习的是自然科学，今年开始担任导师。他希望利用自己作为气候科学家的经验帮助本科生了解他们可以做些什么来有效地解决气候危机并帮助制定大学的气候议程
托马斯的建议：学生如何帮助应对气候危机？
应对气候变化并不总是像我们环保主义者希望的那样黑白分明。有些人幻想技术救世主，而另一些人则认为解决方案是任何贴有“有机”一词的东西。我们的热情很容易被误导，我们的直觉常常超越我们的理性。在许多情况下，粗略的常识必须通过仔细的研究和证据来完善。
解决复杂的环境问题是我目前的全职工作；我的博士学位研究的主题是我们对土地的使用如何影响温室气体的产生和消耗。我感到非常幸运，能够接受一个吸引了我遇到的许多人如此热情投入的话题。在这方面，过去几年气候活动的大规模动员，尤其是剑桥学生的动员，确实令人鼓舞。
然而，我有时担心我的抗议同行并不总是将他们值得赞扬的热情转向最有效的环境解决方案。气候系统复杂，环境问题错综复杂。我们如何才能在认识细微差别和激励人们、政府和企业做出必要的改变之间取得平衡？
许多乍一看似乎很简单的环境问题在进一步考虑时会引发更深层次的问题。例如，有机农业在相同面积的土地上生产的粮食较少；如果我们转向环保、低生产率的耕作方式，我们将需要从国外进口更多粮食或将更多荒地改造成农田。电动汽车呈现出另一种复杂的利弊平衡。尽管人们普遍认为专业人士会获胜，但我们如何以符合道德、安全和可持续的方式生产和回收制造电池所需的稀有金属仍然存在问题。甚至还有一些合理但不受欢迎的反对撤资的论点。作为股东，你对公司的影响力比作为外部声音更大。当然，这种方法过去曾失败过。
就我个人而言，我希望“绿色钢铁”即将到来，并且新的锂源（例如康沃尔锂）或新型电池技术将有助于减轻电动汽车电池的影响。我还没有被有机农业和其他一些流行的环境话题所说服。我不希望任何人失去保护环境和减缓气候变化的热情，但我确实希望我热心的朋友们在画横幅之前能花时间考虑解决我们面临的多方面挑战的最佳解决方案。
托马斯希望“我们环保主义者能够质疑自己的本能，追求真理，并在坚实的知识基础上进行辩论。应对气候变化几乎没有快速解决办法，每个问题都可以从多个角度解决。我们生活在一个粗糙的信息环境中，来自各方的大量错误信息，虽然总是存在陷入争论的危险，但我们绝不能忽视合理的细微差别。因此，拥抱复杂性，提防错误的二分法，并将你的热情引向有效的解决方案！”
Caius JCR 气候活动家兼绿色官员 Clarissa Salmon 回应了气候调查和 Thomas 的评论：
“了解气候解决方案中的细微差别至关重要，我认为没有任何活动家会声称我们可以在没有技术创新的情况下实现公正的转型。然而，过分强调大型科技作为我们的救星往往是以忽视其造成的系统性不平等为代价的，而这些不平等是气候变化的主要原因：全球种族主义、体能歧视、对工人的压迫、性别歧视（这样的例子不胜枚举）。作为学生和活动家，我们有能力争取变革性的未来，利用气候危机作为解决相互关联的压迫体系的机会。
“作为学生，我们可以让大学承担起责任，这意味着要推动更多，不是因为我们陷入消极情绪，而是因为我们想要最好的未来。”
