俄罗斯电影院并不是经常使用的短语，但是苏联社会的灰烬制作了历史上最好的电影，在其中，我们可以看到与身份，威权主义和暴力威胁的持续斗争。无论是在战争还是国家赞助的镇压范围内。近年来，俄罗斯电影的发行几乎在大多数英语世界中都停止了，但是将一个国家的领导层与人民及其艺术中的人们解开，这一点很重要。否则，我们可能会失去一些最佳的现代大型运动员。
伊万的童年 （1962）
如果不提及安德烈·塔科夫斯基（Andrei Tarkovsky），就不可能讨论俄罗斯和苏联电影院，他的作品不仅影响了俄罗斯的电影制作，而且影响了全球舞台上的电影。拉尔斯·冯·特里尔（Lars von Trier），特伦斯·马里克（Terrence Malick）和贝拉·塔尔（BélaTarr）都强调了他的作品是一种灵感，今天仍感受到了他的影响。对于塔科夫斯基（Tarkovsky），也许没有比他的突破性电影更好的起点了 伊万的童年 （1962）。我们看到孤立的主题，纯真的丧失以及战争对儿童的可怕影响；令人痛苦但又引人入胜的手表。这部电影是在赫鲁晓夫（Khrushchev）的英超联赛期间制作的事实，使他可以自由表达某些以前被视为颠覆性的观点，而这种审查的文化也渗透到我们将在这里探索的其他电影。 伊万的童年 与传统的苏联战争电影截然不同，因为它绝不是英勇，而是一个精神和悲伤的反战项目。散布摄影的毁灭景观可能被视为塔尔科夫斯基对苏联项目下道德和心理毅力退化的看法的隐喻。在短短95分钟内，这是对真正精明的导演的惊人介绍，可以观看Kanopy，所有剑桥学生都可以访问。
“团结的主题，与威权主义和战争恐怖的斗争比以往任何时候都更加重要”
豆腐 （2018）
坎特米尔·巴拉戈夫（Kantemir Balagov 豆腐 （2018）。她通过女性镜头探索了战争的可怕影响。毁灭后战后列宁格勒（Leningrad）设置在伊亚（Iya）和马沙（Masha）离开军队后试图重建生命时，我们会跟随伊亚（Iya）和马沙（Masha）。这两位妇女在心理上都受到了自己的经历的影响，并且正在努力适应平民生活。 Balagov密切关注身体脆弱，情绪沉默和女性联系（也有一个令人窒息的酷儿欲望的方面）。 Iya和Masha的关系是社会变化的缩影，损失和麻木的痛苦不仅消失了，而且会被内化。使用的绿色和红色的柔和的调色板起初会感到安慰，但最终会出现麻木的症状，不断的幽闭恐惧症和普遍的不适感，无论妇女去向何处。悲伤是一个不断的焦点，尽管从许多方面来说，这肯定是一个不舒服的手表，但这是我遇到的女性团结的最佳刻画之一。在戛纳电影节，巴拉戈夫（Balagov）获得了这部令人激动的电影的一定尊重最佳导演奖，这肯定是我推荐的作为现代俄罗斯电影院的介绍。
“洛克辛（Lockshin）项目的收视率被某些人视为颠覆性”
大师和玛格丽塔 （2024）
从以战争为中心的图片中脱颖而出，我们有迈克尔·洛克辛（Michael Lockshin） 大师和玛格丽塔 （2024）巧妙地捕捉了布尔加科夫经典小说的超现实和梦幻般的世界。由于作品的性质，对文本的任何改编都将固有地颠覆俄罗斯社会，但是鉴于电影发行的政治氛围，这更加明显。这部电影是批评家和作者都出色的，但在普京政权的眼中，其对审查制度和对国家暴力的批评和自由思想的批评被视为对乌克兰持续入侵的批评。
因此，洛克辛（Lockshin）项目的收视率仅被某些人视为颠覆性。这部电影的重点很难表达，这在很大程度上是由于它大量使用魔术现实主义。它通过沃兰（魔鬼）的身影探索了救赎和腐败，他对苏联俄罗斯作为一家失败的企业的批评显然是颠覆性的。摄影本身很漂亮，场景设计与当今发行的最好的西方电影的设计相媲美。
这三部电影只是冰山一角：他们的团结主题，与威权主义的斗争和战争的恐怖比以往任何时候都更加重要。鉴于俄罗斯的历史（和现在），这可能会感到陌生和道德上的矛盾，但我们不应该折衷电影的统一能力 – 伊万的童年，，，， 豆腐 和 大师和玛格丽塔酒 体现了电影比任何其他艺术形式的更多是脱节和阻力的地方。
