那是7月13日星期日。仅在电视上，近900万人就进入了男子单打决赛。 Sinner vs Alcaraz：有价值的竞争对手之间的紧密匹配。詹妮克·辛纳（Jannik Sinner）的最终胜利是恩典，技巧和纯粹的焦点之一。但是，迫在眉睫的成功是无可否认的丑闻Clostebol掺杂案，自去年3月以来，它一直困扰着罪人。
在网球中进行阳性掺杂测试的过程非常简单。世界反兴奋剂机构（WADA）有“禁止”的物质和方法清单，任何发现这种物质存在的抽样导致这项运动的临时暂停。辛纳向国际网球诚信机构（ITIA）上诉他的Clostebol暂停。随后，ITIA调查人员与独立法庭同时批准了罪人的解释：合成代谢类固醇是存在于将其物理治疗师手中割伤的奶油中存在的，导致罪人在按摩期间无意间污染了罪人。他的主张的有效性得到了检测到的物质的最低浓度。
“禁止，还是不禁止？什么时候太远了，什么时候还不够？”
看来，丑闻彻底安息了，没有公众了解这一事件，也没有受制裁。这发生在2024年9月，当WADA上诉法院的“没有过错或过失”裁决时，罪人应该承担其支持团队的责任，尽管事实上它承认兴奋剂是无意的。 WADA和SINNER签订了一项案件解决协议，在该协议中达成了3个月禁令的妥协。
此案的细节将使许多人同意，超越罪人的惩罚将是过分的。 ITIA与这种观点一致。但并非所有人都表示同情。参与者和公众的成员都对兴奋剂案件会议录中的选择性和偏爱的感知性和偏爱感到沮丧，这取决于其声誉受到威胁。前世界十号卢卡斯·普伊尔（Lucas Pouille）说，“不同的球员有不同的规则”。蒂姆·亨曼（Tim Henman）是经营温布尔登（Wimbledon）的全英格兰俱乐部董事会成员的蒂姆·亨曼（Tim Henman）在接受天空体育（Sky Sports）采访时说，禁令的时机和持续时间“太方便了”，这意味着该禁令的简洁性有助于确保罪人能够参与即将到来的大满贯。塞雷娜·威廉姆斯（Serena Williams）还在玩笑中评论说，如果她处于罪人的位置，她将获得“ 20年”的禁令，并被剥夺了她的大满贯冠军。尼克·吉尔吉斯（Nick Kyrgios）在一个大胆的公告中断言，他“不再相信干净的运动”。
罪人的案子不是唯一引起眉毛的人。温布尔登女子单打胜利者Igaświatek同样对自己的积极考验进行了简短的调查，这更令人震惊，从而仅一个月的禁令。
“对球员的严格制裁模式似乎随着更高的世界排名带来的形式”
愤怒的猛烈袭击，加上较低知名球员的兴奋性恐怖故事，提出了一个问题：禁止或不禁止？什么时候太远了，什么时候还不够？球员们在ITIA和WADA的兴奋剂支票中发表了关于偏执狂和不眠之夜的讲话。诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic）在《卫报》的一篇文章中评论说，他与他交谈的许多人都认为该系统“不一致”和“不公平”。似乎不太知名的球员在财务上和声誉上都没有在网球上占有一席之地的股份 – 首当其冲的决议和较慢的诉讼程序。英国的塔拉·摩尔（Tara Moore）于2022年被暂停，在进行了18个月的调查后才被清除。罪人在5个月内与WADA达成了决议。
两个温网单打冠军能够重返这项运动的速度和方便的宽大处理确实可能反映了机构偏爱的反映，因为网球世界中的许多人坚持。的确，对球员的严格制裁模式似乎与更高的世界排名同在。保护玩家的声誉和时间的动力肯定有所不同。
有些人可能会驳斥这些指控，认为该游戏的赢家和失败者将永远对其规则的公平性具有对比的态度。但是，如果我们牢记手头模式的鲜明性，我们应该认真对待那些挥舞着球拍的人的声音。
