还记得丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）被宣布为新的詹姆斯·邦德（James Bond），而英国小报的举止好像有人策划了一个精心策划的暗杀情节，因为他是金发的？我没有，因为当时我三个月大。但是，关于第26届詹姆斯·邦德电影即将到来的方向的最新发展使我对茶壶中的一场风暴的怀旧情绪奇怪，我什至不记得。亚马逊于2022年获得了詹姆斯·邦德（James Bond）的财产，因此对它进行了完全创造性的控制 – 生产商迈克尔·威尔逊（Michael G. 第，很长一段时间。实际上，这是一种细致的说法 – 据报道，芭芭拉（Barbara）提到了她一直在与她进行创造性交易的亚马逊高管，称为“ f ******白痴”。芭芭拉（Barbara）不要阻止 – 告诉我们您的真正想法！
“每个演员对角色的解释都带来了独特的味道，每个演员都以自己的波长在时间和文化上存在着”，”
的确，从家庭企业生产的房屋转移到企业巨型建筑，亚马逊并不是为邦德创造性的个性提供最佳的预后。作为 种类 文章指出，詹姆斯·邦德（James Bond）系列的“电视，许可，衍生和相互联系的电影宇宙潜力仍然没有固定；”但是那是负面的吗？每个演员对角色的解释都带来了独特的味道，每个演员都在自己的临时和文化上都存在于自己的波长上（我发现很难在无形的汽车上描绘丹尼尔·克雷格（Daniel Craig），或者罗杰·摩尔（Roger Moore）将他那个久违的爱情孩子塞满了纳米机器人感染的岛上的腰带）。但不仅如此，这些电影总是有一些重要的组成部分来建立一个有趣的叙事 – 邦德，他的女同伙，M，一个适当的营地反派人物，以及偶尔的Moneypenny，Tanner和/或Q – 不幸的是，现代旋转是与不断扩展的含水式供水的侧面角色网络的同义词。尽管詹姆斯·邦德（James Bond）电影（“劳力士？”“欧米茄”）从来没有完全没有产品展示产品。“美丽”），但影片却想认为，这种独特的文化创作并没有完全放弃给杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos and Co）的商业触角。 – 在艺术唯心主义和公司售罄之间可以达到健康的平衡。
这 种类 文章对“电视和许可”的重视是时代的特别令人担忧。现在，流媒体的流媒体更容易获得和广泛，并且快速连续的电视节目的狂暴观看剧集比坐在电影中的全部，不间断的运行时间更为正常，我担心两小时的詹姆斯·邦德（James Bond）电影的美丽，在这种情况下，观众可以从伦敦到麦克阿到苏格兰，再到苏格兰，并以经验丰富的态度，并通过经验丰富的态度，并与一位友好的秘密策划。许多人似乎也不再能够维持适当的电影礼节。看着 女婴 在大屏幕上，几位听众在屏幕上大喊大叫，如果他们不喜欢特定角色在说什么，就好像他们坐在自己的客厅里一样。电影文化受到了一点的侵蚀，坦率地说，我认为，新一代已经充满了注意的新一代所需的最后一件事是有史以来最受欢迎，最具标志性的电影系列之一，可以将其分为电视。
“我认为，新一代已经掌握了注意力的新一代所需的最后一件事是有史以来最受欢迎和标志性的电影系列之一，可以将其分为电视”
当丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）的化身被詹姆斯·邦德（James Bond）的化身被一些无限混乱的导弹炸毁，已经被致命的纳米技术被枪杀并感染了（就像Boney M的“ Rasputin”结束时 没有时间死！），许多人想知道詹姆斯·邦德（James Bond）的性格是否真的死了，因为康纳利（Connery），拉兹比（Lazenby），摩尔（Moore），道尔顿（Dalton）和布罗斯南（Brosnan）都幸免了。我对这些查询的自动心理反应一直是“不要愚蠢。当然，角色还没有死。一般而言，电影院需要新鲜的生活呼吸，并且只有利润的计算亿万富翁对这种复苏不承担任何责任。
互补的“下一个詹姆斯·邦德”猜测：我会说“不是亨利·卡维尔”，但是现在谁知道呢？毕竟他是超人 – 一个非常可商业的数字。我爱伊德里斯·埃尔巴（Idris Elba），但他52岁。我个人的选择是詹姆斯·诺顿（James Norton），他可以很好地做“可怕”和“情感”。
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格
