今年“流行”是什么？这是我们每年一月在寻求酷女孩重塑过程中面临的终极问题。还有什么比 TikTok 更适合寻找答案的时尚圣经呢？
TikTok 搜索，或者当地的 Sidge 女孩，如果你已经成熟了该应用程序，会立即告诉你 2025 年的“ins”，其中包括“圆点、纽扣、有趣的紧身衣、伊莎贝尔·玛兰 (Isabel Marant)、渔夫、亮片、海洛因时尚的回归”凯特·莫斯 (Kate Moss) 模特瘦”，或者类似的词语。简而言之：微观趋势；审美。
尽管每个人都对微趋势和快时尚周期不屑一顾，但我们似乎永远陷入了它的掌控之中。可以说，这有一定道理。在过度接触短时尚内容的资本主义世界中，我们的消费速度以及趋势周期都在加速。传统上，趋势是从设计师那里有机地渗透下来的，或者消费者寻求不太明确的灵感指示。时尚是体现多种社会文化影响的舞台。
“在过度接触短时尚内容的资本主义世界中，我们的消费速度以及趋势周期都在加速。”
时尚一直承载着一种颠覆的文化。这是一种艺术形式，不仅相对容易理解，而且玩起来很有趣。设计师和消费者都在寻求打破潮流周期，让以前被视为丑陋的东西变得美丽。这个过程中有真正的艺术和创造力。它让我们的衣服不再局限于物质，也让身体展现身份、个性，成为自我角色的象征，反对更广泛社会的严格偏好。
在趋势周期中，这些颠覆流行起来，变得“酷”，然后成为主流，然后是基本的，然后是过时的。那些标有明年最热门趋势的单品（老实说，它们已经很流行）的命运可能是悲剧性的。他们的命运是明年 1 月作为 2026 年“出局”出现在您的“为你页面”上。我们明确称之为“酷”的单品的快速兴衰，在过去一年的豹纹印花历程中得到了明显体现。
几年前，这种图案与低品味有关（主要与阶级有关）。它的颠覆使得它越来越受欢迎，尤其是与去年初的“黑帮妻子审美”一起出现。豹纹很快就成为了主打单品。同样很快，它现在也变得过时了。 Zara 和 Shein 等快时尚品牌开始流行，它变得太平易近人，变得无聊。缺乏创造力、颠覆和艺术的元素。这里有一个论点，即财富和酷之间存在直接相关性。这主要是由于富人的购买力以及他们在快时尚品牌大规模分销廉价版本之前在早期昂贵阶段拦截趋势的能力。然而，尽管存在很强的相关性，但我坚信过度消费的能力并不会让你成为一个“更酷”的人。
过度消费和快时尚周期对环境的影响是众所周知的。我们确实可以看到洛杉矶山火中的影响者、过度消费和财富燃烧，同时讽刺和悲剧的感觉并没有消失。我们看到“酷女孩”福音书正在燃烧。我们可以认识到快时尚周期的危险。然而，我们继续喂养它，接受关于什么是“酷”、什么不是“酷”的既定概念。我们看到了一种轻松、轻松、冷静的形象——想想 消失的爱人 独白——可以通过消费获得，我们想要它，不惜一切代价。酷女孩的地位对我们来说显然比我们的星球更有价值。
“即使是慈善购物也可以被理解为一种趋势，被社交媒体美化。”
确实，慈善事业和古董购物也很“流行”，太棒了！然而，即使是慈善购物也可以被理解为一种趋势，被社交媒体美化。当在追求审美的背景下进行时，它很容易陷入一种促进持续消费的更便宜的方式。尽管如此，二手衣服仍然比新买的快时尚商品更合乎道德的选择。
除了重大的环境问题之外，TikTok 的趋势预测也很无聊。当某种单一的物品或审美被宣扬为“酷女孩”时，我们就失去了颠覆性表达的真实性和乐趣。时尚的根源在于自我表达、探索和创造力。如果适度地进行二手购物和慈善购物，可以变得更加充实和可持续，这是潜在灵感和个人创新的源泉。
我对 2025 年的请求（而不是预测）是拒绝过度消费的冲动，转而与你的衣柜建立有机的、创造性的关系。古老的“穿让你感觉良好的衣服”。但说真的，重新发现真实装扮带来的个性化、创造力和乐趣。我保证你不需要 TikTok，或者 校队，告诉你什么很酷。
