从爱德华七世时期开始，我第一年的住宿就可以看到城市公交车站的景色，一只经常在我的壁炉里咕咕叫的鸽子，以及人类已知的最重的门。然而，尽管有一些怪癖，我的房间仍然是我最喜欢的房间之一。
第二年，我未能获得梦想中的住所，而是愉快地定居在一个挤满了朋友的新建筑，庆幸自己不必与私人租赁市场抗衡——即使我不得不与我的壁炉吻别。最初我对房间的建造日期并不担心，但第二年很快就过去了，我充满希望的新建房间变成了黄色。不是柔和的阳光黄、毛茛黄，而是小熊维尼黄、梵高向日葵黄，这种黄只出现在 00 年代中期的混凝土塔楼里，与可疑的橙色窗帘相配。唯一的可取之处：厨房的桌子。我的早晨不再需要匆匆忙忙地走进厨房，躲开其他同样迟到上午 9 点的疯狂学生，而是懒洋洋地滚进厨房，发现我的朋友们在做鸡蛋，而我则坐下来嚼一些麦片。
“公共空间：图书馆、大厅或 JCR 要求遵守其狭窄的功能或充满一定程度的正式性”
这种公共谷物消费让我清楚地认识到大学宿舍的敌意，尤其是新建的宿舍，迫使我们在每一个可能的时刻都呆在自己的房间里。它们是光鲜亮丽、注重美观的胶囊，而不是以学生为中心；由于远离我们的其他社区中心，大多数二年级住宿都需要相当长的通勤时间才能到达主校区（按照剑桥标准），这进一步破坏了社交空间的便利性。
与大多数其他依赖私人租赁市场的大学相比，剑桥大学虽然住宿条件充足，但几乎没有公共空间。大学以社区为荣，但这种情绪在新的建筑选择或地点中并不常见。公共空间——图书馆、大厅或 JCR——要求遵守其狭窄的功能或充满一定程度的正式性。新建筑似乎是这个问题的完美解决方案，但许多人仍然感觉没有学生的考虑，除了套房的存在（这并不完全构成个性）之外，缺乏任何特色。现代建筑被比作酒店，与旧建筑的油漆剥落和窗座相比，复制粘贴的单元感觉很临床。虽然套房是一种备受追捧的奢侈品，并且对许多学生来说是必需的，但我们也希望公共空间和中性色的墙壁为我们自己的表达和喜好留出一些空间。
“我们希望卧室里有椅子而不是书桌，并提醒我们，我们不仅仅是学生，而且还想做一些除了自己吃意大利面之外的事情”
我可以原谅 1920 年代缺乏社区住宿的情况，但拥有新建筑，仍然没有烤箱，租金几乎难以企及，自我表达的空间很小，这让我想知道，考虑到居住在这些建筑中的经历有多么重要他们的建筑设计。学生宿舍应该是为学生提供的，而不是为周末会议而住在那里的人。我们希望卧室里有椅子而不是书桌，并提醒我们，我们不仅仅是学生，而且还想做一些除了自己吃意大利面之外的事情。这些奇怪的现代设置肯定有一些意想不到的乐趣：地板野餐已经成为我社交生活的主要内容，许多头晕的夜晚都在吃挤在一起的披萨，被流氓肘部刺穿，最终我们陷入宴会后的咯咯笑声。然而，我第二年的一些最美好的时刻都是围绕着我们的小餐桌而建立的——加伦丁日晚餐、煎饼日盛宴以及我做饭时朋友们招待我，我能做的不仅仅是坐在餐具柜上。
我仍然在开始前的几分钟里拖着时间去听早课，但这标志着我和朋友们一起吃早餐，而不是在住宿中经常产生的敌意中穿行。我的房间是黄色的，尽管我可能会咒骂室内设计师，但厨房足够大，足以容纳一张餐桌，这向我证明了新建的住宿并不是“剑桥体验”的对立面。它可以促进比想象更伟大的事情，扩大访问范围，同时还提供一些急需的社区——但前提是做得正确，以学生的愿望和需求为中心。
